الحزب الديمقراطي الذي غطى على تراجع صحة بايدن يريد الآن رحيله
قالت صحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية إن الحزب الديمقراطي الذي غطى على تراجع صحة الرئيس جو بايدن يريد الآن رحيله من السباق الانتخابي أمام الرئيس السابق دونالد ترامب.
وذكرت الصحيفة أم “الرجل الكبير يبدو أنه يجلس خارج هذا السباق الرئاسي. إنهم يريدونك أن ترحل سيدي الرئيس، والسؤال هو متى ستعترف بذلك وتلتزم به”.
كانت المقابلة التي أجراها الرئيس بايدن يوم الجمعة مع جورج ستيفانوبولوس من شبكة ABC صورة في تحدٍ لن يوقف حملة المؤسسة التي تتكشف ضده. فوسائل الإعلام التي غطت عليه انقلبت عليه بنزعة انتقامية.
فقد اكتشف المحققون في صحيفتي نيويورك تايمز وواشنطن بوست فجأة أن المناظرة لم تكن مجرد “ليلة سيئة”. لقد أخبرونا هذا الأسبوع أنه كان هناك العديد من حلقات التدهور المعرفي الواضح. من كان يعلم؟
حسنًا، الشعب الأمريكي كان يعلم، لأنه ليس غافلًا عن الأدلة التي يمكنه رؤيتها. لقد قالوا ذلك في كل استطلاعات الرأي لمدة عام. عرف المستشار الخاص روبرت هور.
لكن النقاش أجبر المؤسسة على الاعتراف بالحقيقة التي لم يعد بإمكانهم إنكارها. التايمز، والأتلانتيك، ونيويوركر، وسي إن إن، ومورنينغ جو، وبوليتيكو، وأكسيوس، ومانحي هوليوود وول ستريت – جميعهم هنا يتحركون في تزامن لتغطية آثار التستر. والآن بعد أن بدا السيد بايدن خاسرًا أمام دونالد ترامب، يجب أن يرحل سكرانتون جو.
كان الديمقراطيون المنتخبون أكثر حذرًا، لكن تلك الانشقاقات بدأت أيضًا. في البداية جاء المنشقون في المقاعد التنافسية، مثل النائب عن ولاية ماين جاريد جولدن.
ويُقال إن مارك وارنر، السيناتور عن ولاية فيرجينيا التي أصبحت تنافسية فجأة، يقوم بجمع زملائه لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم تخفيف بايدن.
والهدف من ذلك هو حماية الديمقراطيين الذين يترشحون لإعادة انتخابهم في الولايات التي يمكن أن يجتاحها مد ترامب.
ستأتي اللحظة الحاسمة عندما ينقلب جناح أوباما في المؤسسة. دعم باراك أوباما المبكر بعد المناظرة – “ليالي المناظرات السيئة تحدث. ثق بي، أنا أعلم ذلك”، أصبح صمتًا مدروسًا.
أما مستشاره السابق، ديفيد أكسلرود، فقد قال في مقابلة مع شبكة سي إن إن ليلة الجمعة، في حزن أكثر من الغضب، أن نهاية الرئيس قد اقتربت.
قد يستمر السيد بايدن في المقاومة، كما فعل ليلة الجمعة مع السيد ستيفانوبولوس. ولكن كلما طال أمد مقاومته، كلما أصبحت حملة المؤسسة أكثر وحشية.
سيتم التدقيق في كل كلمة للرئيس بحثًا عن الأخطاء، وسيتم فحص كل خطوة له بحثًا عن علامات مرض باركنسون أو أي مرض آخر. وستكون الأسئلة المطروحة هي من كان يعرف ماذا عن تدهور حالته ومتى؟
يريد الآن كبير المراسلين الطبيين لشبكة CNN، سانجاي غوبتا، أن يخضع بايدن لاختبار إدراكي.
رد بايدن يوم الجمعة إن عمله اليومي هو اختبار إدراكي وهذه هي المشكلة. إليكم كيف أجاب الرئيس على سؤال السيد ستيفانوبولوس يوم الجمعة حول أدائه في المناظرة:
وقال “نعم، انظر. الطريقة التي استعددتُ بها للمناظرة، لم يكن خطأ أحد، بل خطأي. لا خطأ أحد سواي. أنا، آه-أنا-أنا أعددت ما كنت أفعله عادةً وأنا جالس مع القادة الأجانب أو مجلس الأمن القومي للحصول على تفاصيل واضحة. وأدركت – في جزء من ذلك، كما تعلمون، كل ما نقلته صحيفة نيويورك تايمز كان لي في الأسفل، في 10 نقاط قبل المناظرة، تسع نقاط الآن، أو أيًا كان ما هو عليه. حقيقة الأمر، ما نظرت إليه هو أنه كذب أيضًا 28 مرة. لم أستطع – أعني الطريقة التي جرت بها المناظرة، ليس خطأي ولا خطأ أي شخص آخر، ولا خطأ أي شخص آخر”.
إنه لأمر مثير للإعجاب أنه لم يلقِ باللوم على مستشاريه، لكن السيد بايدن يجد صعوبة في إنهاء جملة، ناهيك عن إكمال النقاش. عندما يفقد قطار أفكاره ينحرف بكلمة “على أي حال”.
هذا ليس الرجل الذي سيكون قادرًا على إقناع الديمقراطيين بأنه قادر على الوقوف في وجه اعتداءات السيد ترامب خلال الأشهر الأربعة المقبلة – ولا إقناع الجمهور بأنه قادر على تحمل قسوة المنصب والتعامل مع فلاديمير بوتين حتى يبلغ من العمر 86 عامًا.
يعلم الديمقراطيون أنه طالما بقي السيد بايدن في السباق، ستهيمن على دورة الأخبار عاهاته. حتى لو تحدى السيد بايدن المؤسسة وسار نحو الترشيح، فإن انقسامات الديمقراطيين وتعاستهم ستكون قصة شبه يومية.
قد يساعد ترامب بين الحين والآخر من خلال تذكير الناخبين بسبب كرههم له. ولكن، لعكس صياغة السيد بايدن، لن يكون هناك دوس من خارج الماكينة قادم لإنقاذ حملة الرئيس.
بدأت المحادثات خلف الكواليس بالفعل حول ما يجب القيام به إذا، أو على الأرجح عندما ينسحب بايدن. ستكون عبارات المديح والإطراء غزيرة. وسيتم الإشادة به كما لو كان جورج واشنطن في مؤتمر شيكاغو.
وقد بدأ إجماع المؤسسة بالفعل على أن البديل الوحيد هو نائبة الرئيس كامالا هاريس. سيكون هناك بعض التذمر من أنها ستتأخر أيضًا عن ترامب في استطلاعات الرأي، وسيتعين عليها الدفاع عن التضخم وأجزاء أخرى من سجل بايدن.
سيكون من الأفضل للديمقراطيين إجراء منافسة مفتوحة وحسمها في المؤتمر، الأمر الذي من شأنه أن يستحوذ على اهتمام العالم.
لكن المؤسسة في الحزب الذي يقدّس سياسات الهوية ستخشى انتزاع الترشيح من امرأة من الأقليات. هذه الحجة ليوم آخر.