ترامب يقترب من أزمة قضائية ومواجهة دستورية شاملة

يعتقد العديد من كبار الخبراء القانونيين أن مواجهة دستورية شاملة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والمحاكم قد بدأت بالفعل. ويثق آخرون بإمكانية تجنبها.

لكن معظم الناس يتفقون على أن المعركة التي تخوضها الإدارة مع قاضي المحكمة الجزئية الأميركية جيمس “جيب” بواسبيرج ــ الذي أمر في نهاية الأسبوع الماضي بوقف مؤقت لترحيل الإدارة لأعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين ــ تشكل تصعيداً كبيراً.

قال المحامي المحافظ جون يو – وهو حليف لترامب وصاحب إحدى أكثر النظريات شمولاً حول السلطة الرئاسية – لقناة فوكس نيوز الرقمية : “أخشى أن يكون هناك بعض الأشخاص في الإدارة ممن يرغبون فعلاً في تحدي أمر قضائي. وهو ما أعتقد أنه سيكون خطأً فادحًا”.

وأضاف يو: “إذا لم تتمكن المحاكم من إصدار أحكام موثوقة، فلن يعمل نظامنا القانوني. وإذا لم يعمل نظامنا القانوني، فستكون البلاد في وضع سيء للغاية”.

ويتحدث كبار المسؤولين في إدارة ترامب وجمهور “جعل أمريكا عظيمة مجددًا” منذ أشهر عن تجاهل أوامر المحكمة التي لا تعجبهم. والآن، يُختبر هذا الكلام.

وقال مسؤول كبير في البيت الأبيض عن معركة الترحيل: “إنها المواجهة التي كان من المفترض أن تحدث دائمًا بين فرعي الحكومة”.

قدم محامو ترامب حججًا ضيقة في المحكمة مفادها أن الإدارة لم تنتهك عمدًا الأمر الذي أصدره بواسبيرج، رئيس قضاة المحكمة الجزئية الأميركية لمقاطعة كولومبيا، بوقف ترحيل أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين.

خلال الأسبوع الماضي، ازدادت الأساليب القانونية للإدارة عدوانية. رفض المحامون تسليم المعلومات التي طلبها بواسبرغ، وقدموا التماسًا إلى محكمة أعلى لإبعاده عن القضية.

وقد طلبت وزارة العدل الأمريكية إبعاد بواسبيرغ وقاضية فيدرالية أخرى، هي قاضية المقاطعة الأمريكية بيريل هاول، من القضايا العالقة، وهي طلبات نادرًا ما تُلبى.

وقال ترامب إن على مجلس الشيوخ عزل بواسبيرغ، وهو ما قوبل بتوبيخ نادر من رئيس المحكمة العليا جون روبرتس.

في وقت سابق من هذا الشهر، قال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون ماكونيل من رود آيلاند إن موقف الإدارة بشأن تجميد التمويل الفيدرالي يقوض “الأدوار الدستورية المتميزة لكل فرع من فروع حكومتنا”.

وفي الشهر الماضي، كتب ماكونيل أن الإدارة تنتهك ” النص الصريح ” لأمر تقييدي مؤقت.

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت في مؤتمر صحفي يوم الاثنين إن الإدارة في قضية الترحيل “تصرفت في حدود القانون… ضمن السلطة الدستورية للرئيس، وبموجب السلطة الممنوحة له بموجب قانون الأعداء الأجانب [لعام 1798]”.

وأضافت “نحن واثقون تماما من ذلك، ونحن واثقون تماما من أننا سنفوز بهذه القضية في المحكمة”.