خطة ترامب للترحيل الجماعي قد تؤدي إلى ازدحام محاكم الهجرة لسنوات
تهدد خطة الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب للترحيل الجماعي من الولايات المتحدة الأمريكية إلى ازدحام محاكم الهجرة لسنوات.
والدعوة إلى ترحيل أكبر مهاجر غير شرعي في تاريخ الولايات المتحدة أمر مختلف تماماً عن تنفيذ هذه العملية على المستوى اللوجستي، وذلك نظراً للعملية المعقدة للغاية المتمثلة في رصد المهاجرين غير الشرعيين واحتجازهم وطردهم من الولايات المتحدة.
وهذه العملية القضائية ــ وهي جزء صغير من آلية الترحيل الطويلة والمكلفة ــ توضح بوضوح مدى التعقيد الذي ينتظر الولايات المتحدة.
إذ أن تراكم 3.7 مليون قضية في المحكمة في نظام الهجرة الأمريكي سيستغرق أربع سنوات لحلها بالوتيرة الحالية – ولكن هذا قد يتضخم إلى 16 عامًا بموجب خطة الترحيل الجماعي للرئيس المنتخب ترامب ، وفقًا لتحليل أكسيوس.
في غياب زيادة هائلة في عدد قضاة الهجرة ، فإن ملايين القضايا الجديدة سوف تغمر النظام غير الجنائي. ومن المرجح أن تحتاج إدارة ترامب إلى مراكز احتجاز جديدة على مستوى البلاد لاحتجاز الأشخاص المشتبه في وجودهم في الولايات المتحدة دون تصريح ــ ربما لسنوات.
وستضطر الإدارة أيضًا إلى إنشاء مجموعة واسعة من أنظمة المراقبة للمهاجرين غير المحتجزين ولكن ينتظرون مواعيد المحكمة.
ويقدر خبراء الهجرة أن العملية برمتها قد تكلف دافعي الضرائب ما بين 150 مليار دولار و350 مليار دولار.
ويتمتع المهاجرون المشتبه في وجودهم في البلاد دون تصريح بالإجراءات القانونية الواجبة من قبل نظام محكمة الهجرة في البلاد، وهو المكان الذي يقدم فيه طالبو اللجوء والمهاجرون الآخرون الذين قد تكون لديهم سبل قانونية للعيش في الولايات المتحدة قضاياهم.
من بين 3.7 مليون قضية هجرة معلقة، هناك 1.6 مليون قضية لطالبي اللجوء الذين ينتظرون جلسات استماع رسمية أو قرارات في قضاياهم.
وقد أغلقت محاكم الهجرة 900 ألف قضية في الفترة من 1 أكتوبر 2023 إلى 30 سبتمبر 2024، وفقًا لبيانات من مركز تبادل المعلومات حول السجلات المعاملاتية (TRAC) في جامعة سيراكيوز.
وهذا هو أكبر عدد من القضايا التي تم حلها في سنة مالية واحدة، وأكثر بـ 235 ألف قضية عن العام السابق، بحسب تقارير TRAC.
وبالمعدل نفسه، لن تتمكن محاكم الهجرة من البت في جميع القضايا النشطة حتى عام 2028، وفقا لتحليل أجرته وكالة أكسيوس لبيانات TRAC.
وإذا أضفنا 11 مليون مهاجر غير موثق – والذين قال ترامب إنهم سيكونون جزءًا من خطته للترحيل الجماعي – فإن تراكم المهاجرين سيستمر حتى عام 2040 بالوتيرة الحالية، وفقًا لمراجعة أكسيوس.
وهذا لا يشمل ملايين المهاجرين الآخرين الذين يحاولون دخول الولايات المتحدة في المستقبل.
كما أن هذا لا يشمل أيضًا 1.2 مليون مهاجر يعيشون في الولايات المتحدة والذين يتلقون أو مؤهلون للحصول على وضع الحماية المؤقتة – وهو التصنيف الذي حده ترامب في ولايته الأولى ووعد بإلغائه بالنسبة للهايتيين في ولايته الثانية.
قال توم هومان، قبل 12 ساعة فقط من تعيينه قيصرًا للحدود في إدارة ترامب ، لماريا بارتيرومو في برنامج “صنداي مورنينج فيوتشرز” على قناة فوكس نيوز، إن الإدارة “ستركز على التهديدات التي تهدد السلامة العامة وتهديدات الأمن القومي أولاً، لأنها الأسوأ على الإطلاق. لذا، سيكون الأسوأ أولاً”.
وأضاف هومان “هذه هي الطريقة التي يجب أن يتم بها الأمر. ونحن نعلم أن عددا قياسيا من الأشخاص المدرجين على قائمة مراقبة الإرهابيين قد عبروا هذه الحدود. ونحن نعلم أن عددا قياسيا من الإرهابيين تم إطلاق سراحهم في هذا البلد”.
“لقد ألقينا القبض بالفعل على بعض الأشخاص الذين كانوا يخططون لشن هجمات. لذا، انظروا: لقد كان الرئيس محقًا تمامًا عندما قال إن التهديدات الإجرامية وتهديدات الأمن القومي سوف تحظى بالأولوية، وهذا هو ما سيحدث”.
وقد تعهد ترامب والجمهوريون باستدعاء قانون الأعداء الأجانب لعام 1798 لإزالة المهاجرين بسرعة، وهو القانون الذي يخشى الخبراء من أنه يمكن استخدامه لاحتجاز المهاجرين الشرعيين وأطفالهم المولودين في الولايات المتحدة.
ويسمح القانون الذي وقعه الرئيس جون آدامز كجزء من “قوانين الأجانب والتحريض على الفتنة” باحتجاز المهاجرين وإبعادهم فقط عندما تكون هناك “حرب معلنة بين الولايات المتحدة وأي دولة أو حكومة أجنبية”.
والقانون غير قابل للتطبيق لأن الولايات المتحدة ليست في حالة حرب مع أي شخص، كما تقول جاكلين كيلي ويدمر ، باحثة قانون الهجرة وأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كورنيل.
وتقول كاثرين يون إبرايت، المستشارة في برنامج الحرية والأمن القومي في مركز برينان، لوكالة أكسيوس، إن من الصعب أيضًا استخدام هذا القانون ما لم يعلن ترامب أن الشبكات الإجرامية مثل كارتل سينالوا هي دولة أجنبية.
وسوف يواجه أي استخدام لهذا القانون تحديات قضائية من جانب المدافعين عن المهاجرين.
وقد يحاول ترامب والكونجرس الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري تمرير تشريع لإصلاح الهجرة، ولكن أي إصلاح للإجراءات القانونية الواجبة من المرجح أن يواجه مقاومة من الديمقراطيين وبعض الجمهوريين.