سباق متفارب بين هاريس وترامب والجمهور الأمريكي محبط من الخيارات

يختتم حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 جمهور محبط، حيث يقول ثلاثة أرباع الناخبين المحتملين إن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ بشكل خطير، في حين يشعر ستة من كل عشرة بعدم الرضا عن خياراتهم من المرشحين – وسط سباق متقارب بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.

وبحسب شبكة أي بي سي نيوز الأمريكية، تحظى هاريس بدعم 49% من الناخبين المحتملين في هذا الاستطلاع الذي أجرته ABC News/Ipsos في عطلة نهاية الأسبوع الأخيرة، مقابل 46% لترامب.

وتعكس هذه النتائج حالة الاستقطاب الراسخة في البلاد، حيث لم يتغير الدعم لهذين المرشحين بشكل كبير منذ أن حلت هاريس محل جو بايدن الصيف الماضي.

كانت هاريس متقدمة بفارق نقطتين في أوائل أكتوبر، وبفارق 4 نقاط (تفوق طفيف) الأسبوع الماضي، وهي الآن تتقدم بفارق 3 نقاط في هذا الاستطلاع الذي أعدته Langer Research Associates لصالح ABC بالتعاون مع Ipsos.

وهذا الفارق الضئيل البالغ 3 نقاط مع ترامب يتطابق مع متوسط الفجوة بين الديمقراطيين والجمهوريين في الانتخابات الرئاسية الثماني الأخيرة، التي فاز فيها الديمقراطيون بالتصويت الشعبي في سبع منها. ومع ذلك، تترك هذه النتيجة المجال مفتوحاً للاحتمالات التي قد تؤثر في تصويت المجمع الانتخابي.

وأحد العوامل وراء هذه النتائج هو التصويت المبكر. حتى صباح الجمعة، قال 38% إنهم قد صوتوا بالفعل، وفضلوا هاريس بنسبة 56-38%. هذا بالمقارنة مع نسبة 62-33% بين الناخبين المبكرين الأسبوع الماضي، مما يُظهر تقارباً في هذه المجموعة بشكل أكبر مما يرغب فيه الديمقراطيون.

ويتجلى القليل من الرضا عن السباق، الاقتصاد، واتجاه البلاد بشكل عام. حيث يقول 74% من الناخبين المحتملين إن البلاد تتجه في الاتجاه الخاطئ بشكل خطير – وهي النسبة الأعلى قبل الانتخابات الرئاسية منذ عام 2008. نصف مؤيدي هاريس يوافقون على ذلك، بينما يرتفع الرقم إلى ما يقرب من 98% بين مؤيدي ترامب.

وجزء من هذا الاستياء يعكس المواقف الاقتصادية. يقول 42% من الناخبين المحتملين إنهم أصبحوا في وضع أسوأ من الناحية المالية مقارنة بما كانوا عليه عند تولي بايدن الرئاسة، مقابل 19% فقط يقولون إنهم في وضع أفضل.

كان هذا الرقم الخاص بمن هم في وضع أسوأ في أعلى مستوياته أو قريباً منه منذ عام 1986 طوال العام، مما يعكس أعلى مستوى تضخم خلال 40 عاماً الذي شهده عهد بايدن.

وعادةً ما يدعم الاستياء من اتجاه الأمة الدعوات للتغيير. وهذا يشكل عيباً لهاريس التي حاولت التمييز بين سياساتها وإدارة بايدن. يعتقد 34% من الناخبين المحتملين أنها ستبقي الأمور كما هي إذا تم انتخابها. من بين الباقين، يعتقد 35% أنها ستحدث تغييراً جيداً، بينما يعتقد 31% أنها ستحدث تغييراً سيئاً. (بين من يتوقعون استمرار الوضع الحالي من هاريس، السباق متقارب بنسبة 48-45% لصالح ترامب-هاريس).

في حالة ترامب، يرى عدد أقل بكثير أنه سيبقي على الوضع الحالي – حيث قال 4% فقط إنه سيبقي الأمور كما هي. لكن المزيد يرون أنه سيحدث تغييرات سيئة، بنسبة 51%، مقارنة بنسبة 45% يرون أنه سيحدث تغييرات جيدة.

وتحصل هاريس على نتائج أفضل من ترامب في الشعبية، وتتقدم عليه بفارق بسيط في امتلاك الشخصية والمزاج اللازمين للخدمة بفعالية كرئيسة.

كما تحصل هاريس على تقييم متساوٍ في الشعبية، حيث يرى 48% من الناخبين المحتملين أنها إيجابية و48% يرونها سلبية. ترامب، بالمقابل، لديه نسبة أكبر بكثير من عدم الشعبية، حيث يراه 37% فقط بشكل إيجابي مقابل 60% بشكل سلبي.

وهناك نتيجة تخفف من وطأة عدم الشعبية بالنسبة لترامب: بين الناخبين المحتملين الذين يرون كلا من هاريس وترامب بشكل سلبي (13% من جميع الناخبين المحتملين)، يتقدم ترامب بشكل كبير في تفضيل التصويت بنسبة 61-21%. (بين من يرون ترامب وحده بشكل سلبي وليس هاريس، نسبة ضئيلة – 2% – يدعمونه على أي حال. بين من يرون هاريس وحدها بشكل سلبي، لا أحد يدعمها).

وفي فيما يتعلق بالشخصية والمزاج، يقول 50% إن هاريس لديها ما يلزم للخدمة بفعالية، مقابل 41% يقولون الشيء نفسه عن ترامب (تتضمن هذه النسبة 4% يقولون إن كليهما لديه هذه الصفات)؛ 12% يقولون إن أياً منهما لا يمتلك الشخصية والمزاج اللازمين.

كما هو الحال مع الشعبية، يعوض ترامب تفوق هاريس بقيادته بنسبة 50-25% بين من يقولون إن أياً منهما لا يمتلك الشخصية والمزاج اللازمين للخدمة بفعالية. بالإضافة إلى ذلك، بين من يعتقدون أن ترامب لا يمتلك الشخصية والمزاج اللازمين، يدعمه 11% على أي حال. (تدعم هاريس من قبل 6% من الذين يقولون إنها لا تمتلك الشخصية والمزاج المناسبين).

ومع سباق متقارب بهذا الشكل، قد تكون جهود الحملات النهائية لتحفيز الناخبين هي العامل الحاسم. هنا تحافظ هاريس على ميزة: بين جميع البالغين، قال 37% إنهم تلقوا اتصالات من حملتها تطلب منهم التصويت، مقابل 33% لحملة ترامب.

بين الناخبين المحتملين، تصل النسبة إلى 45% مقابل 40%؛ وبين الناخبين المحتملين في الولايات السبع المتأرجحة، هناك تفوق طفيف لهاريس بنسبة 67% مقابل 61% – وهو مستوى ضخم من الاتصال.

علاوة على ذلك، تبدو جهود هاريس لتحفيز الناخبين أكثر استهدافاً. على المستوى الوطني، بين الناخبين المحتملين الذين يدعمونها، قال 56% إنهم تلقوا اتصالات من حملتها. عدد أقل من مؤيدي ترامب، بنسبة 49%، قالوا إن حملته اتصلت بهم.

وكانت التقديرات بين الناخبين المحتملين من أصول لاتينية مستقرة في ثلاثة من الاستطلاعات الأربعة الأخيرة لـ ABC/Ipsos، في منتصف سبتمبر وأوائل أكتوبر وهذا الاستطلاع، بمتوسط 55-41% لصالح هاريس مقابل ترامب (54-39% في هذا الاستطلاع).

وقد كانت نتائج الأسبوع الماضي بنسبة 64-34% بين الناخبين اللاتينيين مختلفة، لكنها كانت قريبة من نتيجة استطلاع الخروج في انتخابات 2020 بنسبة 65-32% لصالح بايدن ضد ترامب.

في كل الأحوال، لا تظهر النتيجة الأخيرة أي تأثير سلبي لنكتة مثيرة للجدل أطلقها كوميدي في تجمع انتخابي لترامب في نهاية الأسبوع الماضي.

وتبقى مسألة كيفية تصويت الناخبين اللاتينيين مفتوحة؛ الحصول على أداء قوي بين هذه المجموعة التي تميل عادة إلى الديمقراطيين سيكون إنجازاً لترامب، سواء على المستوى الوطني أو في الولايات المتأرجحة مثل أريزونا ونيفادا.

وقد كانت أقرب مسابقة بين الناخبين اللاتينيين في استطلاعات الخروج منذ عام 1976 هي 58-40% في عام 2004؛ العودة إلى هذا المستوى أو التفوق عليه سيكون نتيجة مهمة للحزب الجمهوري، الذي كان في حاجة ماسة للدعم من المجموعات العرقية والإثنية التي زاد حجمها بمرور الوقت.

والنتائج بين الرجال والنساء اللاتينيين متشابهة كما كان الحال سابقاً. التغير من الأسبوع الماضي كبير خاصة بين الشباب اللاتينيين، رغم أن حجم العينة صغير.

كما أن تفضيلات التصويت بين الناخبين المحتملين في مجموعات أخرى مشابهة لتلك في استطلاعات ABC News/Ipsos السابقة، مع مراعاة هامش الخطأ، الذي يكون أكبر في المجموعات الصغيرة.