التايم: حان الوقت لإعادة النظر في “العلاقة الخاصة” بين الولايات المتحدة وإسرائيل

قالت مجلة التايم الأمريكية، إنه بينما يواجه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو جلسة مشتركة للكونغرس ، يتعين على واشنطن أن تواجه الواقع أخيراً: إن احتضانها القوي للحرب التي تشنها إسرائيل في غزة لا يخدم المصالح الأميركية ولا يعزز الاستقرار الإقليمي ــ ناهيك عن الخسائر البشرية الهائلة .

وبحسب المجلة فإن الحقيقة هي أن ما يحدث هو العكس تماماً. فما دامت واشنطن ترفض تغيير مسارها، فسوف تستمر الولايات المتحدة في مواجهة المشاكل الكبرى التي هي نتاج سياساتها الخاصة.

لا يزال نتنياهو متمسكاً بفكرة أن الجيش الإسرائيلي قادر على تحقيق هدفه المتمثل في القضاء على حماس في غزة. ولكن كما اعترف مؤخراً المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاجاري ، فإن “أي شخص يعتقد أننا قادرون على القضاء على حماس مخطئ”.

وفي المجال العسكري، تحتفظ الحركة بقدرتها العملياتية، وتواصل القتال في مناطق غزة التي زعمت إسرائيل سابقاً أن حماس قد تم القضاء عليها فيها.

وتشير تقديرات الاستخبارات الأميركية إلى أن 30% إلى 35% فقط من الجناح العسكري لحماس قُتلوا منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، في حين تزعم أنها نجحت في تجنيد آلاف المتطوعين الجدد على مدار الحرب. كما تظل حماس راسخة في النسيج السياسي في غزة.

إن إسرائيل قادرة على إضعاف قدرات حماس وقتل قادتها، ولكن في غياب أي مسار نحو حل سياسي موثوق، فإن النزعة النضالية الفلسطينية سوف تستمر. ومن المؤسف أنه لا توجد أي علامة على وجود مثل هذا الحل

وإن الخطة الواضحة التي يتبناها نتنياهو للمضي قدماً تتلخص في احتلال القطاع عسكرياً إلى أجل غير مسمى ، كما أقر البرلمان الإسرائيلي مؤخراً اقتراحاً ـ بدعم ساحق ـ يرفض إقامة الدولة الفلسطينية، حتى ولو كان ذلك جزءاً من تسوية تفاوضية مع إسرائيل. وهذه وصفة لعنف لا نهاية له.

في غضون ذلك، فإن المذبحة التي تدعمها واشنطن في غزة تلحق ضرراً خطيراً بمكانة أميركا العالمية. وكما خشي كثيرون في أعقاب هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ، فإن الحرب تجاوزت إلى حد كبير الوقاية والدفاع عن النفس، حيث استُخدِمت المقارنات مع الاستجابة الأميركية لهجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول.

كما تزرع الحملة الإسرائيلية بذور الاضطرابات المستقبلية من خلال قتل الآلاف من المدنيين الأبرياء، وشل البنية الأساسية في غزة، وإنتاج المجاعة. وسوف تظل آثار هذه الحرب تلاحق غزة لأجيال، وتورط واشنطن، وأهمها توفير الأسلحة المسؤولة عن معظم عمليات القتل، يجعل من ادعاء الولايات المتحدة بأنها تقود نظاماً دولياً “ليبرالياً” أو “يعتمد على القواعد” أمراً مثيراً للسخرية.

وأخيرا، هناك فرصة متزايدة للتصعيد الإقليمي والتدخل المباشر الأعمق للولايات المتحدة. فقد أشعلت الحرب بالفعل موجة من التصعيد الإقليمي من لبنان إلى سوريا والعراق واليمن ، وبين إسرائيل وإيران بشكل مباشر .

إن إسرائيل وحزب الله على وشك الدخول في حرب مدمرة. فقد حذر رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية الجنرال براون مؤخراً من أن إيران من المرجح أن تقدم مساعدة كبيرة لحزب الله، الذي يمتلك ترسانة ضخمة من الصواريخ القادرة على اختراق عمق إسرائيل، وأن القوات الأميركية في المنطقة قد تنجر إلى هذا الصراع.

وتشكل مثل هذه الحرب لعنة على المصالح الأميركية واستقرار الشرق الأوسط. وسوف تظل مخاطر اندلاع حرب إقليمية ـ والتدخل الأميركي المباشر ـ مرتفعة ما دامت الحملة الإسرائيلية في غزة مستمرة.

وبصرف النظر عن التدخل العسكري المباشر، ألقت الولايات المتحدة بكل ثقلها السياسي والاقتصادي والعسكري خلف إسرائيل. ومن خلال استخدام حق النقض عدة مرات في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والموافقة على أكثر من 100 صفقة نقل أسلحة بقيمة تزيد عن 41 مليار دولار، وتمرير ما يقرب من 15 مليار دولار من المساعدات العسكرية الإضافية، والإشراف على تعزيز عسكري أمريكي ضخم في الشرق الأوسط، وضعت إدارة بايدن الولايات المتحدة في قلب حرب إسرائيل في غزة.

لقد كانت السياسة الخارجية الأميركية في الشرق الأوسط مختلة لعقود من الزمان، والواقع أن العلاقة غير المتوازنة بين الولايات المتحدة وإسرائيل تشكل جوهر هذه الاستراتيجية الإقليمية المعيبة.

ولقد أدى احتضان واشنطن لإسرائيل إلى إضعاف قدرتها على التفكير بوضوح في الشرق الأوسط ــ المنطقة ذات الأهمية الاستراتيجية المحدودة بالنسبة للولايات المتحدة، نظراً لاستقلال أميركا في مجال الطاقة.

وفي الوقت الذي تجد فيه الولايات المتحدة نفسها منهكة في الخارج وتواجه مشاكل سياسية واقتصادية خطيرة في الداخل، فإن واشنطن تسير على خطى إسرائيل إلى الهاوية.

هل هناك أي بصيص أمل؟ بعد انسحاب بايدن من السباق الرئاسي، أصبحت كامالا هاريس الآن المرشحة الديمقراطية الأوفر حظًا، ولديها فرصة لتغيير المسار بشأن إسرائيل وغزة.

وعلى الرغم من أن هاريس حثت إسرائيل على بذل المزيد من الجهود لمعالجة “حجم المعاناة الهائل” في غزة، إلا أنها ظلت ثابتة في دعمها لإسرائيل – تمامًا مثل بايدن. الخطاب الخالي من تغيير السياسة ليس كافيًا.

علاوة على ذلك، من غير المرجح أن يوفر فوز ترامب أي راحة نظرًا لدعمه القوي لتل أبيب وتعليقاته بأنه سيسمح لإسرائيل “بإنهاء المهمة” في غزة.

ورغم أن مستقبل البيت الأبيض غير مؤكد، فإنه ينبغي أن يكون واضحاً للجميع أن الولايات المتحدة، من خلال استمرارها في دعم حرب إسرائيل في غزة، تضع نفسها ـ والشرق الأوسط ـ في مأزق. ويتعين على واشنطن أن تنهي دعمها المطلق لإسرائيل، وأن تنقذ نفسها من هذه المأساة.