صدمة جديدة في بروكسل بعد فوز آخر لليمين المتطرف

بروكسل – حافظ على هدوئك واستمر في المضي قدمًا. يبدو أن هذا هو شعار بروكسل بعد فوز آخر لليمين المتطرف في الانتخابات في أوروبا، وهذه المرة في النمسا .

لقد حقق هربرت كيكل وحزبه المناهض للهجرة والمؤيد لروسيا تقدما كبيرا في تصويت يوم الأحد ولكن من المرجح أن يظلا خارج الحكومة. وفي المقابل قلل الدبلوماسيون والمسؤولون في الاتحاد الأوروبي من أهمية التأثير المباشر لنتيجة الانتخابات النمساوية على أوروبا.

“مهما كانت النتيجة فيما يتصل بالائتلاف الحاكم، فمن غير المرجح أن تتغير السياسة النمساوية كثيراً”، هذا ما قاله أحد الدبلوماسيين من الاتحاد الأوروبي، في إشارة إلى المزاج العام السائد في بروكسل.

وقد مُنِح الدبلوماسي، مثله كمثل آخرين في هذا المقال، حق عدم الكشف عن هويته للتحدث بحرية.

“إن اللهجة ستكون مختلفة ولكن قد يكون هناك استمرارية جوهرية بدلاً من التغيير الجذري.”

وتبنى دبلوماسي كبير في الاتحاد الأوروبي موقفا مماثلا، قائلا إن بروكسل شهدت نتائج انتخابات مثل هذه من قبل، ولم تكن هناك أي تأثيرات مباشرة على صناعة السياسات الأوروبية.

ورفض إريك مامر، المتحدث الرئيسي باسم الجهاز التنفيذي للاتحاد الأوروبي، يوم الاثنين التعليق على نتائج الانتخابات النمساوية لكنه أكد أن “المفوضية الأوروبية تنفذ مهمتها.

وقد كانت تفعل ذلك في سياق دولي معقد للغاية على مدى السنوات الخمس الماضية، وكما رأينا، أعاد زعماء المجلس الأوروبي وأعضاء البرلمان الأوروبي تأكيد الرئيسة [أورسولا] فون دير لاين لولاية ثانية، مما يعني أننا بالتأكيد نقوم بعدد معين من الأمور بشكل صحيح “.

ولكن في الوقت الذي تتجاهل فيه بروكسل هذا الأمر، فإن موجة صعود القوى الشعبوية اليمينية المتطرفة لا تظهر أي علامة على التراجع.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، سجل حزب البديل من أجل ألمانيا المناهض للهجرة مكاسب قوية في الانتخابات الإقليمية ، بينما فاز الشعبوي المناهض للإسلام خيرت فيلدرز في الانتخابات الوطنية الهولندية العام الماضي.

كما حققت القوى اليمينية المتطرفة مكاسب كبيرة في جميع أنحاء الكتلة في انتخابات البرلمان الأوروبي في يونيو/حزيران، حيث فاز التجمع الوطني الفرنسي في صناديق الاقتراع الأوروبية وأصبح لاحقًا أكبر حزب منفرد في البرلمان الوطني الفرنسي.

وقد غذت نتائج هذه الانتخابات رواية رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، المؤيد لروسيا والمعادي للهجرة، والذي كان شوكة في خاصرة السياسيين الأوروبيين السائدين لسنوات.

وقال دانييل كيلمن من جامعة جورج تاون إن الفوز الانتخابي النمساوي يوضح أن الاتجاه نحو دخول الأحزاب المتطرفة والاستبدادية والموالية لروسيا إلى الحكومات داخل الاتحاد الأوروبي لا يقتصر بأي حال من الأحوال على المجر.

وذكر كيليمان “أن الاتحاد الأوروبي عُرضة للاختراق والابتزاز من جانب أنظمة “حصان طروادة” التي تخدم مصالح خصومها الاستراتيجيين مثل بوتن”. “وبسبب قوة الحكومات الوطنية في هيكل الاتحاد الأوروبي، فإن الاتحاد ككل قد ينحرف عن مساره عندما تخضع حكومة عضو لسيطرة حزب مثل هذا”.

حتى الآن، كان الاتحاد الأوروبي قادراً إلى حد كبير على تنفيذ أعماله كالمعتاد. ولم يمنع التحول نحو اليمين في البرلمان الأوروبي فون دير لاين من تأمين خمس سنوات أخرى على رأس المفوضية الأوروبية، في حين انقسم المتطرفون أنفسهم ، مما يحد من تأثيرهم وقوتهم.

وتقول كاثرين دي فريس، أستاذة العلوم السياسية بجامعة بوكوني: “لقد ذهبت المناصب العليا في أوروبا إلى التحالف الكبير بين المحافظين والاشتراكيين والليبراليين. بالإضافة إلى ذلك، فإن الجماعات اليمينية المتطرفة في البرلمان الأوروبي لا تتعاون في كثير من الأحيان. لذا فإن الأمر في المجمل مختلط عندما يتعلق الأمر بنفوذ اليمين المتطرف في السياسة الأوروبية”.

وفي مختلف العواصم الأوروبية، غالبا ما منعت العملية المعقدة المتمثلة في السياسات الائتلافية السياسيين الأكثر تطرفا من دخول الحكومة، أو على الأقل أدت إلى إضعاف نفوذهم.

في هولندا، على سبيل المثال، لا يشكل فيلدرز جزءاً من الحكومة الهولندية، كما تراجع عن بعض مواقفه المعادية لأوروبا والمناهضة للهجرة من أجل التوصل إلى اتفاق مع شركائه في الائتلاف. وقد يتكرر سيناريو مماثل في فيينا، حيث من المرجح أن يدخل حزب الحرية النمساوي الحكومة فقط إذا نأى بنفسه عن كيكل.

بل وربما يُستبعد الحزب من الحكومة تماماً إذا تمكن حزب الشعب النمساوي اليميني الوسطي من تشكيل ائتلاف ثلاثي مع الديمقراطيين الاجتماعيين وحزب نيوس الليبرالي.

في إيطاليا، من ناحية أخرى، تقود جورجيا ميلوني الحكومة الأكثر يمينية في البلاد منذ الحرب العالمية الثانية. ولكن في المجلس الأوروبي، لم تثبت ميلوني أنها معوقة كما كان يخشى العديد من الساسة السائدين، وهذا يعني أنه عندما يجتمع زعماء الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرون، يكون أوربان معزولا نسبيا (باستثناء الدعم العرضي من رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو).

ولكن هذا قد يتغير: إذا فاز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني، فسوف يشعر أوربان بلا شك بالجرأة.
وقال أوربان أمام البرلمان المجري يوم الاثنين: “كما كنا على حق بشأن الهجرة، فسوف يثبت صوابنا بشأن الحرب [في أوكرانيا]”. لطالما دفعت المجر سياسة الهجرة التي ينتهجها الاتحاد الأوروبي نحو اليمين بخطابها المناهض للهجرة.

حتى لو لم يفز اليمين المتطرف بالسلطة على الفور، فإن الانتصارات التي تحققها الأحزاب المتطرفة تؤثر على المشهد السياسي الأوروبي، كما يقول فيسينتي فالنتيم من جامعة أكسفورد، مؤلف كتاب “تطبيع اليمين المتطرف”.

وشدد فالنتيم على أن انتصارات اليمين المتطرف في المجتمعات الأوروبية تعمل على تطبيع السلوك الذي كان وصمة عار في السابق، حيث يشعر المواطنون الذين قد يحملون بالفعل آراء معادية للأجانب أو اليمين المتطرف براحة أكبر في التصرف بناءً عليها.

وعلى المستوى السياسي، تابع فالنتيم أن الأحزاب اليمينية المتطرفة “تنتهي إلى تحديد الأجندة وإجبار الأحزاب الأخرى على التحدث كثيرًا عن قضاياها”، وخاصة بعد الانتصارات الانتخابية.

 

وأضاف أن الأحزاب السائدة غالبًا ما تنتهي إلى سن “نوع السياسة التي غالبًا ما ترغب الأحزاب اليمينية المتطرفة في اقتراحها بنفسها”، وهو ما يؤدي فقط إلى تطبيع اليمين المتطرف.

وبهذا المعنى، فإن الفارق بين رد فعل بروكسل على انتصار حزب الحرية النمساوي هذا الأسبوع ورد فعلها قبل ما يقرب من 25 عاما واضح.

في أعقاب الانتخابات البرلمانية التي جرت في النمسا عام 1999، عندما كان الحزب الذي يتزعمه الراحل يورج هايدر على وشك دخول الحكومة النمساوية، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات دبلوماسية على فيينا، بما في ذلك تعليق الاجتماعات رفيعة المستوى. وناقش الوزراء علناً استبعاد النمسا من الاتحاد الأوروبي.

وبعد مرور ربع قرن من الزمان، يبدو أن الاتحاد الأوروبي استقبل فوز حزب الحرية النمساوي بقدر من التثاؤب ــ قبل أن يواصل عمله كالمعتاد.