ترامب يعلن التقشف المالي بتعليق جميع المنح والقروض الفيدرالية
أعلنت إدارة الرئيس الأمريكي ونالد ترامب مرحلة التقشف المالي بعد أن وجهت الوكالات بتعليق جميع المنح والقروض الفيدرالية اعتبارًا من نهاية العمل يوم الثلاثاء.
وتظهر الإدارة الجديدة علامات – في إجراءاتها الأحادية الجانب واستراتيجيتها التشريعية – على أنها أكثر جدية بشأن التقشف المالي مقارنة بالمرة الأخيرة التي تولى فيها الرئيس ترامب منصبه.
وهذا يعني ضمنا سياسة مالية مختلفة تماما بالنسبة لترامب 2.0، مع الألم الذي ينتظر المتلقين للتمويل الفيدرالي فضلا عن الضغوط الهبوطية على التضخم وأسعار الفائدة.
والتوجيه الجديد هو خطوة جريئة ومثيرة للشكوك من الناحية القانونية، حيث يأمر الوكالات “بإيقاف جميع الأنشطة المتعلقة بالتزام أو صرف جميع المساعدات المالية الفيدرالية، وغيرها من أنشطة الوكالات ذات الصلة مؤقتًا” والتي قد تتأثر بالأوامر التنفيذية.
وتُستثنى المدفوعات للأفراد – بما في ذلك الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية – من الأمر.
هناك قدر كبير من عدم اليقين بشأن مدى انتشار هذا القانون، ومدة استمراره، وما إذا كان سيتم تأييده من قبل المحاكم. ويشكك علماء القانون في هذا .
في الواقع، تسعى الإدارة إلى تعليق مليارات الدولارات من الإنفاق الذي أقره مجلسا الكونجرس ووقعه الرئيس بايدن بمذكرة من صفحتين من القائم بأعمال مدير مكتب الإدارة والميزانية.
وأيا كان ما سيحدث بعد ذلك مع هذا الأمر المحدد، فهو فقط أحدث إشارة إلى أن هذه الإدارة مصممة على خفض الإنفاق الفيدرالي – وعلى استعداد للتسامح مع أي رد فعل سياسي قد يسببه ذلك.
ويتطلع الجمهوريون في الكونجرس إلى خفض الإنفاق ، وخاصة فيما يتعلق ببرنامج Medicaid ومبادرات المناخ في عهد بايدن، للمساعدة في تعويض التكلفة المالية لخطط خفض الضرائب.
لقد حدد وزير الخزانة سكوت بيسنت هدفاً يتمثل في خفض العجز في الميزانية إلى 3% من الناتج المحلي الإجمالي، وهو الهدف الذي يمكن تحقيقه من خلال خفض الإنفاق. وهذا يعني خفض الإنفاق بمئات المليارات من الدولارات سنوياً.
وقد حولت إدارة كفاءة الحكومة التابعة لإيلون ماسك تركيزها إلى حد ما في الأسابيع الأخيرة نحو العمليات الداخلية للوكالات، ولكنها حددت خفض الإنفاق كهدف رئيسي.
في ولاية ترامب السابقة، عرضت إدارته تخفيضات كبيرة في مقترحاتها للميزانية – لكنها لم تحققها في الممارسة العملية.
كان الإنفاق الفيدرالي التقديري أعلى بنسبة 13% في عام 2019، عشية الوباء، مقارنة بما كان عليه في عام 2016 قبل توليه منصبه. ولم يتغير كثيرًا كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي.
وفي حين أن خفض الإنفاق بشكل ملموس قد يكون مفيدا للمسار المالي للحكومة في الأمد المتوسط، فإنه من شأنه أيضا أن يعيق النمو في الأمد القريب.
ومن شأن ذلك، في ظل تساوي كل العوامل الأخرى، أن يمارس ضغطا نزوليا على التضخم ويبرر خفض أسعار الفائدة من جانب بنك الاحتياطي الفيدرالي للتعويض عن هذا الضغط.
في الآونة الأخيرة، اتهم كيفن وارش، المرشح المحتمل لمنصب رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي، مسؤولي البنك بـ”الانتقاء” من خلال القلق بشأن التأثير التضخمي للرسوم الجمركية بينما يفشلون في أخذ إمكانية أن تؤدي تخفيضات الإنفاق إلى “تقليص الضغوط التضخمية بشكل ملموس في الاعتبار”.