هل الشرق الأوسط محكوم عليه بخطر زلزال كبير؟

من بيروت إلى عمان، مروراً برام الله أو تل أبيب، يتجدد الخوف الجماعي مع كل زلزال جديد. وتتجاهل القوانين الطبيعية القضايا الجيوسياسية والحدود والصراعات: ففي الشرق الأوسط، يعيش الملايين من الناس على طول صدع البحر الميت ، وهي منطقة خطر زلزالي رئيسية.

يقع الصدع في حوض شرق البحر الأبيض المتوسط، عند تقاطع الصفيحة الإفريقية والصفيحة العربية، ويخترق المنطقة من الجنوب إلى الشمال على مسافة 1200 كيلومتر، من خليج العقبة إلى تركيا ، عبر فلسطين وإسرائيل والأردن ولبنان وسوريا .

وإذا كانت المنطقة قد شهدت في العقود الأخيرة عدة زلازل منخفضة الشدة، بما في ذلك زلزال يوليو/تموز الماضي ، فإن موجة الصدمة الناجمة عن الزلزال الذي أغرق تركيا وسوريا في الحداد في السادس من فبراير/شباط 2023، أيقظت شياطين قديمة، مدفونة في اللاوعي الجماعي، ولكن لم تُنسى.

ومنذ ذلك الحين، ظلت الأسئلة المزعجة تدور في كل مكان: هل من المتوقع أن يشهد الشرق الأوسط كارثة ضخمة ذات يوم؟ وهل المنطقة مستعدة لذلك؟

ورغم أن التهديدات الزلزالية لم تعد تشكل على الإطلاق أولوية في المنطقة، فإن تراكم التذكيرات بها في السنوات الأخيرة ترك بصماته.

سادت حالة من الذعر في عدة مدن لبنانية يوم 6 فبراير/شباط 2023، حيث شهدت البلاد هزات أرضية قوية عقب الزلزال الذي ضرب تركيا وسوريا المجاورتين.

لقد اندفع آلاف اللبنانيين إلى خارج منازلهم، وهم على يقين من وقوع مأساة. ويخشى هؤلاء أن السؤال لم يعد يدور حول ما إذا كان زلزال كبير سوف يضرب المنطقة، بل حول متى سيحدث. وهذا الخوف يشترك فيه العديد من الخبراء.

ويعتقد شموئيل ماركو، أستاذ الجيوفيزياء في جامعة تل أبيب، أن كارثة كبرى أمر لا مفر منه.

وأضاف: “الماضي هو مفتاح الحاضر والمستقبل، وهو يظهر لنا ارتفاع وتيرة الزلازل في المنطقة وطبيعتها المدمرة”.

في الواقع، فإن حركة الصفائح التكتونية – وخاصة الصفيحة العربية، التي تتحرك ببطء ولكن بثبات نحو الصفيحة الأناضولية إلى الشمال – أمر لا مفر منه.

ويتفق معه جلال الدبيك، مدير مركز علوم الأرض وهندسة الزلازل في جامعة النجاح في نابلس بالضفة الغربية المحتلة .

وقال: “إن التعرض الجغرافي لفلسطين، مثل إسرائيل والأردن، يتراوح من متوسط ​​إلى كبير للغاية. نتوقع زلزالاً بقوة ست إلى سبع درجات، مع احتمال تجاوز هذا الرقم في بعض المناطق في الشمال”.

ما هي المناطق التي ستتأثر؟

وبينما يبدو أن الأردن سيكون البلد الأقل تضرراً في حال وقوع زلزال قوي، فإن هناك قلقاً كبيراً في أماكن أخرى، وخاصة في لبنان.

” إن التسارع ، وهو قيمة الحساب الزلزالي، هو نفسه في جميع أنحاء لبنان، لأن البلاد صغيرة جدًا. وهذا يشير إلى مدى تأثر المنطقة بأكملها”، كما يقول يحيى تمساح، أستاذ الهندسة المدنية المتخصص في دراسة الهياكل تحت تأثير الزلازل في جامعة بيروت العربية.

وتابع: “يجب ألا ننسى أيضًا أنه بالإضافة إلى صدع اليمونة [الاسم الذي أطلق على صدع البحر الميت في لبنان]، هناك العديد من الصدوع الثانوية الأخرى، ذات الأهمية الأكبر أو الأقل، والتي يمكن أن تتحرك في أي وقت”.

وفي الجنوب، حدد البروفيسور ماركو عدة نقاط ضعف: بين البحر الميت (الواقع بين إسرائيل والأردن وفلسطين) وبحيرة طبريا (في إسرائيل)، وكذلك بالقرب من خليج العقبة (المفتوح على البحر الأحمر، بين إسرائيل والأردن).

رسم بياني لخطأ البحر الميت

وقال ” إن “أحد الأساليب هو البحث عن مواقع حساسة لم تشهد زلازل لفترة طويلة، وحيث يتراكم الضغط”.

“في الحالة الأولى، وقع آخر زلزال كبير في عام 1033، وهو ما يمثل ألف عام من تراكم الضغط البطيء. أما بالقرب من البحر الميت، فقد وقع آخر زلزال في عام 1212، وحدث زلزال أصغر في القرن الخامس عشر”، كما أوضح.

وأضاف “يمكننا أن نتعلم من الزلزال الذي وقع في تركيا. فالمكان الذي وقع فيه الزلزال لم يتحرك منذ عام 1157، على ما يسمى بالصدع الأناضولي الشرقي. لذا، وبينما لا نستطيع أن نعرف اللحظة الدقيقة للكسر، فمن الممكن مع ذلك تحديد المواقع”.

وبما أن الزلازل الكبرى السابقة في تركيا والشرق الأوسط حدثت كل منها قبل ألف عام، فهل ينذر الانكسار الأخير في صفيحة الأناضول الشرقية بالسوء بالنسبة للبنان وإسرائيل وفلسطين؟

يتفق المتخصصون على أن هذا مجرد مؤشر، ولكن لا يوجد دليل علمي يدعمه.

وقال ماركو “ربما مع الزلزال في تركيا سنرى إعادة تشكيل للمشهد الإقليمي، ولكن من المبكر للغاية معرفة ذلك”.

في حالة وقوع زلزال شمال أو جنوب البحر الميت، هل يجب أن نتوقع رؤية مدن مثل القدس أو رام الله تُمحى من الخريطة عاجلاً أم آجلاً؟

أجاب الأستاذ: “الجيولوجيا المحلية مهمة أيضًا”. وأوضح أن “المنازل المبنية على الصخر أقل تضررا من تلك المبنية على الأرض، كما أن مدينتي رام الله والقدس مبنيتان على الجبال، وهو ما يجعلهما أكثر أمانا نسبيا”.

“ومن ناحية أخرى، فإن مدن مثل الرملة واللد [في إسرائيل] قد تتضرر بشدة”، كما أشار ماركو.

عدم الاستعداد

وأكد الدبيك أن زلزالا بهذا الحجم سيكون مميتًا للغاية في الضفة الغربية.

وقال: “القدرة الفلسطينية على التعامل مع مثل هذا الحدث ضعيفة للغاية. ويرجع ذلك أساسًا إلى كوننا تحت الاحتلال”.

وتابع “إننا نفتقر إلى البنية الأساسية، وليس لدينا مطار. وقد يستغرق وصول المساعدات الدولية إلى الموقع ثلاثة أو أربعة أيام، لأن الأردنيين والإسرائيليين ربما يكونون في حالة من الارتباك الشديد بسبب وضعهم الحالي”.

ويشير الدبيك أيضًا إلى أن “المؤسسات والمنظمات غير الحكومية تفتقر إلى المعرفة في هذا المجال”.

“إن المهمة ستكون صعبة للغاية في ظل وجود العديد من مخيمات اللاجئين. فنحن لا نعاني من الضعف الجسدي فحسب، بل نعاني أيضًا من الضعف الاجتماعي والاقتصادي والبيئي”.

ويتناقض هذا السيناريو مع أحدث التطورات الإسرائيلية في هذا الشأن: ففي فبراير/شباط 2022، أطلقت البلاد رسميا نظاما وطنيا للتحذير من الزلازل.

ورغم أنها ليست “تنبؤية”، فإنها ينبغي أن تكون قادرة على تحذير الأشخاص الذين يعيشون بعيداً نسبياً عن مركز الزلزال، وتوفر عليهم بضع ثوان ثمينة.

وأوضح ماركو أن “هذا يكفي لإيقاف القطار حتى لا يخرج عن مساره، ووضع المواد الخطرة في أماكن آمنة، وإغلاق خطوط الغاز والكهرباء ذات الجهد العالي لمنع وقوع مأساة”.

لكن في رأيه فإن هذا الأمر لا يجعل إسرائيل دولة مستعدة لمواجهة زلزال كبير، لأنها “تتمتع بتدريب جيد في مجال الإنقاذ ولكن ليس بالقدر الكافي من الاستعداد”.

وأضاف أن “قواعد البناء المقاومة للزلازل لم تفرض إلا في عام 1995، والعديد من المنازل القديمة قد لا تكون قادرة على المقاومة”.